Forschungsmethoden sind wissenschaftliche Schritte, um Daten für bestimmte Zwecke und Verwendungen zu erhalten. Dieser wissenschaftliche Schritt muss von einer Wissenschaft für einen bestimmten Zweck und eine bestimmte Verwendung geleitet werden.
Es gibt viele Möglichkeiten für Forscher, zum Schluss eines Forschungsphänomens zu gelangen. Einige liefern numerische Daten, andere zitieren frühere Theorien, bis der aktuelle Trend prognostiziert wird.
All dies sind die verschiedenen Arbeitsweisen eines Forschers, die als Forschungsmethoden bezeichnet werden. Diese Methode wird regelmäßig verwendet, um einen Auftrag so auszuführen, dass er wie gewünscht ausgeführt wird.
Ein sozialer Beobachter möchte beispielsweise die Auswirkungen einer Naturkatastrophe auf die Wirtschaft einer Region untersuchen.
Sozialbeobachter müssen bestimmen, welche Art von Forschungsmethode angemessen ist, um zu dem Schluss zu gelangen, dass es Auswirkungen auf die Gemeinschaft gibt oder nicht.
Definition von Forschungsmethoden
Die Methode einer Studie ist ein wissenschaftlicher Schritt, um Daten für bestimmte Zwecke und Verwendungen zu erhalten.
Prof. Prof. DR. SugiyonoBasierend auf dem obigen Verständnis kann verstanden werden, dass diese Methode in Form von wissenschaftlichen Schritten vorliegt, die von einer Wissenschaft für einen bestimmten Zweck und eine bestimmte Verwendung geleitet werden.
Die Arten der Forschungsmethoden sind sehr unterschiedlich, zusammen mit einer vollständigen Erklärung.
Arten von Forschungsmethoden
Die Forschungsmethode gemäß den Merkmalen des Problems besteht aus Folgendem:
1. Historische Methode
Diese Methode ermöglicht eine systematische und objektive Rekonstruktion der Vergangenheit.
Dies beschreibt vergangene Ereignisse, die dann zum Lernprozess der heutigen Gesellschaft werden.
2. Beschreibende Methode
Diese Methode versucht, das Objekt oder Subjekt so zu beschreiben, wie es ist, mit dem Ziel, die Fakten und Eigenschaften des untersuchten Objekts angemessen zu beschreiben.
Beschreibende Forschung erfordert sorgfältige Maßnahmen in Bezug auf jede Komponente der Forschung, um das untersuchte Subjekt oder Objekt näher an der Wahrheit zu beschreiben.
3. Entwicklungsmethode
Diese Methode zielt darauf ab, Wachstumsmuster oder Veränderungen im Laufe der Zeit zu untersuchen.
Lesen Sie auch: Verfahren zum Schreiben des richtigen Abschlusses und Beispiele4. Fallmethode
Diese Methode zielt darauf ab, den gegenwärtigen Zustand und die Umweltinteraktionen eines bestimmten Objekts umfassend und intensiv zu untersuchen.
5. Korrelationsmethode
Die Methode, mit der der Grad der Beziehung zwischen der Variation eines Faktors und Variationen anderer Faktoren untersucht werden soll, basiert auf dem Korrelationskoeffizienten.
6. Experimentelle Methoden
Eine Methode, die darauf abzielt, die Möglichkeit eines Kausalzusammenhangs durch Ausübung von Kontrolle oder Kontrolle zu untersuchen.
7. Vergleichende Kausalmethode
Die Methode zur Untersuchung möglicher Kausalzusammenhänge wird durchgeführt, indem die Daten der vermuteten ursächlichen Faktoren als Vergleich betrachtet werden.
8. Wirkungsweise
Methoden, die darauf abzielen, neue Fähigkeiten oder Ansätze zu entwickeln und angewendet und bewertet werden.
Basierend auf dem Forschungsansatz, den Techniken und dem Datenanalyseprozess wird die Forschungsmethode in zwei Bereiche unterteilt, nämlich quantitativ und qualitativ.
9. Quantitative Methoden
Diese Methode ist systematisch und verwendet mathematische Modelle.
Quantitative Forschung kann basierend auf der Beziehung zwischen den Variablen deskriptiv, korrelativ und assoziativ sein.
Deskriptive quantitative Forschung misst normalerweise nur das Niveau einer Variablen in einer Population oder Stichprobe, während Korrelation und assoziative Betrachtung der Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen.
Wenn die quantitative Korrelation nur die Beziehung zeigt, versucht der Assoziative, eine Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen den verwandten Variablen zu finden.
10. Qualitative Methoden
Diese Forschungsmethode konzentriert sich auf das Verständnis sozialer Phänomene, die in der Gesellschaft auftreten.
Die Forscher verwenden die Perspektive der Teilnehmer als Illustration, um Forschungsergebnisse zu erhalten. Qualitative Forschung umfasst narrative Methoden, Phänomenologie, Grounded , Ethnographie und Fallstudien.
Beispiel für die Methodenauswahl
Titel : DIE AUSWIRKUNGEN DER FLUTKATASSE AUF DEN SOZIALEN WIRTSCHAFTLICHEN ZUSTAND DER GEMEINSCHAFT IM DISTRIKT BATU BENAWA, DISTRIKT HULU SUNGAI TENGAH, SÜDKALIMANTAN
Von : Reni Yunida, Rosalina Kumalawati, Geografische Ausbildung von Deasy Arisanty, Lambung Mangkurat University, Banjarmasin, Welt.
Veröffentlichung : JPG (Journal of Geography Education)
Forschungsmethoden :
Die in dieser Untersuchung verwendete Methode ist quantitativ beschreibend. Quantitative Forschungsmethoden können als eine auf der Philosophie des Positivismus basierende Forschungsmethode interpretiert werden, die zur Untersuchung einer bestimmten Population oder Stichprobe verwendet wird. Stichprobenverfahren werden im Allgemeinen zufällig durchgeführt. Die Datenerfassung erfolgt mithilfe von Forschungsinstrumenten. Die Datenanalyse ist quantitativ / statistisch, um die Hypothese zu testen wurde bestimmt (Sugiyono, 2010).
Lesen Sie auch: Beobachtung verstehen (vollständig): Bedeutung, Eigenschaften und TypenDie Bevölkerung in dieser Studie waren 1673 Menschen in überfluteten Gebieten im Batu Benawa Distrikt, Hulu Sungai Tengah Regency, mit insgesamt 4 Dörfern, die von Überschwemmungen betroffen waren.
Stichprobe Die Form der Aufnahme in diese Forschung ist die proportionale Stichprobe mit der Schneeball-Stichprobenmethode. Daten, die direkt von Informanten durch Interviews erhalten wurden.
Bestimmung der Informanten in dieser Studie unter Verwendung der Schneeball-Probentechnik. Die Schneeball-Probenahme wurde gewählt, um den Forschern die Bestimmung von Proben zu erleichtern. Wie ein rollender Schneeball, der allmählich größer wird.
Bei der Bestimmung der Stichprobe wurden zuerst eine oder zwei Personen ausgewählt. Da sich diese beiden Personen jedoch hinsichtlich der bereitgestellten Daten nicht vollständig fühlten, suchten die Forscher nach anderen Personen, die als besser bekannt angesehen wurden und die von den beiden vorherigen Personen bereitgestellten Daten vervollständigen konnten. Und so weiter, so dass die Anzahl der Proben zunimmt.
Die Stichprobe dieser Studie waren 364 Haushaltsvorstände aus der Gesamtbevölkerung von 1673 Haushalten im Hochwasserkatastrophengebiet im Distrikt Batu Benawa, Hulu Sungai Tengah Regency.
In Bezug auf die Isaac- und Micheal-Tabelle in Sugiyono wird die Zahl von fast 1700 Familienoberhäuptern angenommen, da in Isaacs und Micheals Tabelle keine 1673 Familienoberhäupter vorhanden sind, so dass 364 Familienoberhäupter mit einer Fehlerrate von 5% oder mit einem Vertrauensniveau von 95% aller Familienoberhäupter erhalten werden in 4 Dörfern im Unterbezirk Batu Benawa.
