Wenn es heute einen Prozessfall gibt, der unsere Gefühle weckt: traurig, traurig - aber auch genervt ... Das ist Jessicas Prozess im Fall von Cyanidkaffee.

Der Cyanid-Kaffee-Versuch war voller Drama. Für gewöhnliche Menschen wie Jessica und Mirna erhielt dieser Fall enorme Aufmerksamkeit von den Medien. In dem Maße, wie der nationale Fernsehsender diesen Prozess kontinuierlich wie eine Seifenoper-Serie ausstrahlt - die niemals endet ... und enorme Gewinne daraus zieht.

Viele Menschen bezweifeln das Verhalten von Fernsehsendern und nationalen Medien bei der Berichterstattung über diesen Fall. Sie sagen, dies sei ein unbedeutender Fall, und diese massive Berichterstattung sei eine Form der Verlagerung des Problems von einem größeren Fall. Viele gingen auch davon aus, dass dieser Fall nicht gelöst wurde, weil dort viel Geld in den Prozess floss.

Wir können es noch nicht bestätigen, es muss nur verstanden werden, dass dieser Fall ein schwerwiegender Fall ist, mit dem Potenzial für ein hartes Urteil - nämlich der Todesstrafe.

Anstatt über den unvollendeten Prozess zu sprechen, betrachten wir diesen Fall aus einer anderen Perspektive: der wissenschaftlichen Methode.

Showcase für wissenschaftliche Methoden

Das moderne Gericht ist ein Ort, an dem sich die Anwendung der wissenschaftlichen Methode von dem Gericht in der Vergangenheit unterscheidet, und dies ist etwas, worauf wir bei Jessicas Gerichtsverfahren achten sollten.

Die wissenschaftliche Methode vor Gericht erfordert empirische Beweise, um die Verurteilung zu bestimmen… nicht nur das Geständnis eines Zeugen.

Das Geständnis des Zeugen hat aufgrund seiner Subjektivität ein großes Fehlerpotential, daher kann das Zeugnis des Zeugen nicht als Grundlage für ein Urteil verwendet werden, sondern dient nur als Referenz, um empirische Beweise zu finden.

Was diesen Fall unvollendet macht, ist, dass es keine empirischen Beweise dafür gibt, dass Jessica diejenige war, die Mirna mit Zyanid vergiftet hat ...

Lesen Sie auch: Buch zur Korrektur von Missverständnissen einer flachen Erde

Es gibt nur Annahmen, die empirisch nicht bewiesen wurden.

Einige der anfänglichen Annahmen bezüglich Jessicas verdächtigem Status waren die Anzeichen, dass Jessica als verdächtig angesehen wurde:

- Kaffeetassen mischen und mit Papiertüten abdecken

- Treten Sie ein paar Schritte von Mirna zurück, die im Sterben liegt, anstatt sich zu nähern und zu helfen

- die Hosen wegwerfen, die er zum Zeitpunkt von Mirnas Tod trug

- und ein paar andere Dinge

Die Logik wird Jessica als Verdächtige führen… aber die Logik ist nicht immer korrekt, und egal wie ausgefeilt die Logik ohne empirische Beweise ist, sie kann nicht als Grundlage für die Überprüfung verwendet werden.

Noch weiter ...

In der Wissenschaft heißt etwas existieren / existieren nicht, dass etwas nur von den Sinnen gesehen, gefühlt oder akzeptiert werden kann, sondern gemessen werden kann.

Wir können keine Radiowellen sehen oder fühlen, aber wir können sie messen: Wir können die Länge oder Frequenz von Radiowellen messen.

Das unterscheidet die Wissenschaft von den anderen.

Dies ähnelt der Debatte über die flache Erde, die vor einiger Zeit beschäftigt war. Die flache Erde sagt, dass das Foto der Erde aus dem Weltraum, das die runde Erde zeigt, alles Scherz ist.

Obwohl wir akzeptieren, dass die Erde rund ist, nicht weil es Fotos gibt, die sie zeigen, sondern weil es empirische Beweise gibt und wir eine Methode zur Messung der Sphärizität der Erde (des Radius der Erde) haben. Gibt es eine Methode zur Messung der Dicke einer flachen Erde? Flat Earther gibt zu, dass sie keine Methode zur Messung der Dicke einer flachen Erde haben.

So ist die wissenschaftliche Methode ..

Das Gute ist also, wenn wir die Berichterstattung über den Cyanid-Kaffee-Prozess im Fernsehen oder in anderen Medien sehen, verurteilen wir diesen Fall nicht mehr nur als einen unbedeutenden Fall, der niemals endet, sondern lernen auch die wissenschaftliche Methode daraus: wie groß der Kampf ist.  Quelle:

• //www.facebook.com/MathScienceWorld/posts/654577741384964
• //nationalgeographic.co.id/berita/2016/01/belajar-berpikir-rasional-dari-sherlock-holmes/1
• //ariaturns.com/2016/07/07/bumi-itu-datar-ah-yang-ben/
• //www.zenius.net/blog/8147/data-metode-ilmiah-bias-statistik