Stimmt es, dass Berge wie Nägel sind ?
Stimmt es, dass Berge Wurzeln haben, die sich erheben?
Ja. Sie müssen die Geschichte dieser Entdeckung kennen.
Seltsamkeiten bei der Everest-Messung
Sir George Everest, sein Nachname ist sehr berühmt, weil er als Name des höchsten Gipfels der Erde verwendet wird.
Dieser Geodät, der in der Kolonialzeit vom britischen Empire umworben wurde, war tatsächlich der erste, der die Höhe der Berggipfel im Himalaya in Asien bestätigte.
Vor seinem Umzug nach Indien wurde er als Landvermesser in Java eingesetzt. Sein Umzug nach Indien gab ihm die Gelegenheit, mehr Kontakt mit dem Himalaya zu haben.
Es geschah in den 1840er Jahren, als Everest topografische Vermessungen - Höhenmessungen - in Indien durchführte.
Während dieser Umfrage maß er die Entfernung zwischen den Städten Kalianpur und Kaliana, die südlich des Himalaya liegen, mit zwei verschiedenen Methoden.
Eine der Methoden oder Methoden, die er verwendet, sind herkömmliche Vermessungstechniken, die das Prinzip der Triangulation verwenden, und die zweite Methode sind astronomische Entfernungsbestimmungstechniken.
Diese beiden Methoden hätten die gleichen Messergebnisse liefern sollen, aber stattdessen haben astronomische Berechnungen die beiden Städte 150 Meter näher beieinander platziert als die Ergebnisse der Triangulationserhebung.
Diese Inkompatibilität der Ergebnisse führt zu dieser Ursache. Die Anziehungskraft, die der Himalaya auf das in astronomischen Instrumenten verwendete Pendel erzeugt.
Dieses Pendel ist ein Metall, das an einem Seil aufgehängt wird, um die korrekte vertikale Richtung des Instruments zu bestimmen.
Infolgedessen geht dieses Pendel nicht gerade nach unten, aber in einer der Städte gibt es eine leichte Richtungsabweichung.
Everest vermutet, dass diese Pendelabweichung in Kaliana von größerem Wert ist als in Kalianpur, da Kaliana näher an den Bergen liegt.
Lesen Sie auch: So senken Sie Bluthochdruck mit den folgenden LebensmittelnAber er wusste es nicht genau.
Der Himalaya-Pegungan sollte Copong sein!
Einige Jahre später wurde JH Pratt, der Priester in Kalkutta, der auch Astronom und Mathematiker war, um 1850 vom Generalvermesser Indiens beauftragt, die Ungenauigkeit der Vermessungsergebnisse zu untersuchen, die durch den Einfluss der Schwerkraft der Berge verursacht wurde.
Er versuchte die Masse des Himalaya abzuschätzen und begann, Fehler oder Irrtümer aus den Umfrageergebnissen zu berechnen.
Zu seiner Überraschung stellte Pratt fest, dass die Berge einen Fehlerwert von –ralate- haben sollten, der dreimal höher ist als tatsächlich beobachtet.
Oder vielleicht könnte der Himalaya laut Pratt einen leeren Raum im Körper des Berges haben.
Verwurzelter Berg
Die Hypothese zur Erklärung des "Verlusts" der Bergmasse wurde von George Airy entwickelt, der auch ein britischer Astronom war.
Airy vermutet, dass die Erde eine leichte Felskruste hat, die auf einer dichteren Felskruste schwimmt, die vom Erdmantel leicht verformt wird.
Darüber hinaus argumentierte er zu Recht, dass die Felskruste unter den Bergen dicker sein muss als unter dem Tiefland.
Mit anderen Worten, das bergige Gelände muss von einem leichten Krustenmaterial getragen werden, das sich wie die Wurzeln von Pflanzen nach unten bis zum Mantel erstreckt.
Sie beobachten dieses Phänomen häufig bei Eisbergen, die nach oben schweben, weil sie durch das Gewicht des fließenden Wassers ersetzt werden. Sie kennen das obige Bild.
Das Isostationsprinzip heißt. Das Erdkrustenmaterial schwimmt aufgrund des Gleichgewichts zwischen dem Gewicht des Materials und der von der Flüssigkeitsschicht ausgeübten Aufwärtskraft.
Wenn der Himalaya Wurzeln in einer leichten Felskruste hätte, die sich weit unter ihnen erstreckte, würden sie weniger Anziehungskraft ausüben, wie Pratt berechnete.
Lesen Sie auch: Schwarzes Loch oder Katzenauge? So fotografieren Wissenschaftler schwarze LöcherDaher antwortete Airys Erklärung, warum das Pendel kleiner als erwartet abgelenkt wurde.
Seismologische und Gravitationsstudien - schwere Kräfte - haben das Vorhandensein von Krustenwurzeln unter fast allen Bergen bestätigt.
Die durchschnittliche Dicke der Kontinentalkruste beträgt etwa 35 Kilometer, in einigen Bergen ist die Wurzelkruste jedoch bis zu 70 Kilometer dick.
Das Isostationsprinzip, das diesem Phänomen zugrunde liegt, ist nicht nur Geologen bekannt, sondern wurde zum Material für Motivationsgeschichten für Motivatoren.
Stellen Sie sich vor, was an der Oberfläche erscheint, ist nur eine kleine Errungenschaft, während das, was darunter begraben ist, härtere Arbeit ist und so weiter.
Ja, ja, es ist in Ordnung, dies als Ermutigung für Ihr Leben zu nutzen.
Übertreiben Sie es einfach nicht, um dieses Bild zu täuschen. Sie müssen das Opfer gewesen sein. Hehe.
Ah, warum schweife ich ab?
Dieser Beitrag ist die Einreichung des Autors. Sie können auch selbst über Saintif schreiben, indem Sie der Saintif-Community beitreten
Referenz:
ERDE - Eine Einführung in die physikalische Geologie . Tarbuck, Lutgens, Tasa. Pearson Ausbildung
Wikipedia.org
