Warum unterscheiden sich die Umfrageergebnisse? Welches ist wahr?

Bald werden wir gleichzeitig gegen die Pilkada antreten, und bald werden wir die Parlamentswahlen 2019 treffen.

Daneben werden wir häufig die Ergebnisse von Umfragen sehen, die das Wahlniveau regionaler Führungskandidaten enthalten. Wie wir jedoch oft sehen, liefert jede Erhebungsinstitution unterschiedliche Ergebnisse.

Dies ist ein Fragment der Ergebnisse einer Umfrage unter Kandidatenpaaren für Führungskräfte von DKI Jakarta, die vor einiger Zeit von drei Institutionen durchgeführt wurde. Es wird nur ein Objekt untersucht, aber die Ergebnisse sind deutlich unterschiedlich.

Saiful Mujani Forschung und Beratung (SMRC)

Ahok-Djarot 46,9 Prozent und Anis-Sandi 47,9 Prozent.

Die Untersuchungsmethode verwendet eine geschichtete systematische Zufallsstichprobe mit einer Fehlerquote von 4,7 Prozent. Von 800 Personen konnten nur 446 Befragte befragt werden.

Charta Politika

Ahok-Djarot 47,3 Prozent und Anies-Sandi 44,8 Prozent.

Die Umfrage wurde unter 782 Befragten im gesamten DKI-Gebiet von Jakarta durchgeführt und verwendete die mehrstufige Zufallsstichprobenmethode mit einer Fehlerquote von ungefähr 3,5 Prozent bei einem Konfidenzniveau von 95 Prozent.

World Survey Circle (LSI)

Ahok-Djarot 42,7 Prozent und Anies-Sandi 51,4 Prozent.

Es gab 440 Befragte, die die mehrstufige Zufallsstichprobenmethode und eine Fehlerquote von ca. 4,8 Prozent verwendeten.

Dies ist natürlich nicht das einzige Mal, dass Umfrageergebnisse von verschiedenen Umfrageinstitutionen durchgeführt wurden. Im Einklang mit den laufenden Parlamentswahlen wird jede Umfrageeinrichtung weiterhin um die Präsentation der Ergebnisse ihrer Umfrage konkurrieren - was unterschiedlich ist.

Wenn die Ergebnisse unterschiedlich sind, welchen kann man dann vertrauen?

Warum Umfrage

Wir haben immer Einschränkungen beim Verständnis vollständiger Informationen über die Bevölkerung. Je größer die Anzahl der Mitglieder der Bevölkerung ist, desto schwieriger ist es, den genauen Wert der Informationen zu ermitteln.

Deshalb gehen wir auf verschiedene Arten vor und Umfragen sind der einfachste Weg.

Eine Umfrage ist eine Methode zum Sammeln von Informationen aus einer Gruppe, die eine Bevölkerung repräsentiert. Der Zweck der Umfrageforschung besteht darin, die allgemeine Beschreibung der Merkmale der Bevölkerung zu bestimmen.

Beachten Sie jedoch, dass die Beschreibung der Populationsparameter, die auf der Grundlage einer Umfrage erhalten wurden, im Prinzip nur eine Schätzung oder eine Schätzung ist.

Lesen Sie daher nicht nur die Umfrageergebnisse anhand der Zahlen. Beachten Sie jedoch die zusätzlichen technischen Merkmale, die mit den Umfrageergebnissen einhergehen.

Lesen Sie auch: Die Wahrheit über die Größe der Weltwissenschaftler

Fehlermarge

Die Fehlerquote beschreibt den Grad der Unsicherheit der Umfrageergebnisse und hängt eng mit der Anzahl der Stichproben zur Gesamtbevölkerung zusammen.

Je größer die prozentuale Fehlerquote ist, desto weiter kann eine Stichprobe die Grundgesamtheit darstellen. Umgekehrt ist eine Stichprobe umso näher an der Darstellung der realen Bevölkerung, je kleiner die Fehlerquote ist.

Beispielsweise zeigen die Umfrageergebnisse, dass Information A einen Prozentsatz von 50% mit einer Fehlerquote von 5% aufweist. Dies bedeutet, dass Information A einen Wertebereich zwischen 45% und 55% hat.

Am Beispiel der SMRC-Umfrageergebnisse zu Beginn ist es nicht richtig zu sagen, dass Anis (47,9) Ahok (46,9) überlegen ist, da seine Fehlerquote 4,7 Prozent beträgt. Das bedeutet, dass Anis 'Prozentsatz im Bereich von 43,2 bis 52,6 Prozent liegt, während Ahok im Bereich von 42,2 bis 51,6 Prozent liegt.

Ebenso zeigten die Ergebnisse der Umfrage von Charta Politica und LSI nicht, dass Anis und Ahok überlegen waren, da sich der prozentuale Wert + die Fehlerquote zwischen den beiden immer noch überschnitten.

Einfach ausgedrückt wird die Fehlerquote anhand einer Gleichung berechnet

[Latex] M = z \ mal s / \ sqrt {n} [/ latex]

Dabei ist z die Konfidenzniveaukonstante, s die Standardabweichung und n die Stichprobengröße.

Aus diesem einfachen Berechnungsbeispiel ist ersichtlich, dass die Stichprobenfehlergrenze umso kleiner ist, je größer sie ist.

Datenerfassungsmethode

In Umfragen werden verschiedene Datenerhebungsmethoden verwendet. Die am häufigsten verwendeten sind geschichtete systematische Zufallsstichproben und mehrstufige Zufallsstichproben.

Die geschichtete systematische Zufallsstichprobe klassifiziert die Population zunächst in Teilpopulationen mit denselben Kriterien. Danach wird eine Zufallsstichprobe gemäß der Stichprobengröße entnommen und anschließend systematisch nach einem bestimmten Muster durchgeführt.

Mehrstufige Zufallsstichproben führen geschichtete Stichproben durch. Zum Beispiel wurde die erste Phase der Umfrage auf kommunaler Ebene durchgeführt. In der nächsten Phase wurden dann Proben aus der Subdistriktebene entnommen. Und so weiter, bis das kleinste Niveau und die Anzahl der Proben erreicht sind.

Diese unterschiedlichen Stichprobenverfahren bieten eine unterschiedliche Analyse der Forschungsergebnisse, da die Eigenschaften der verwendeten Methoden im Vergleich zueinander unterschiedlich und voreingenommen sind.

Andere Ursachen für Umfragefehler

Abgesehen von Fragen im Zusammenhang mit Stichproben- und Datenerhebungsmethoden können andere Dinge zu Fehlern in den Umfrageergebnissen führen.

Lesen Sie auch: Erläuterung der Ursachen von Stromausfällen in West-Java am vergangenen Sonntag

Nicht-Stichprobenfehler sind Fehler, die außerhalb der Verwendung von Stichproben auftreten, jedoch während des Implementierungsprozesses der Umfrage auftreten.

Wenn bei einer Nicht-Stichprobenerhebung der Fehler sehr groß auftritt, obwohl der Stichprobenfehler / Randfehler auf klein eingestellt ist, ist er immer noch nutzlos und die erhaltenen Ergebnisse sind ungenau.

Es gibt verschiedene Arten von Nicht-Stichprobenfehlern

• Die Befragten antworteten bei der Befragung nicht
• Die Befragten gaben falsche Antworten
• Die ausgewählten Befragten waren keine Personen, die den Umfragezielen entsprachen
• Der Interviewer ist beim Ausfüllen des Fragebogens nicht ehrlich
• Menschliches Versagen, Fehler bei der Eingabe des Fragebogens

Umfrageergebnisse führen zu Meinungen

Derzeit spielen die Massenmedien eine große Rolle beim Aufbau der öffentlichen Meinung. Daher versuchen viele, dies auszunutzen.

Eines der verwendeten Instrumente sind die Ergebnisse der Umfrage, da die Ergebnisse der Umfrage die Ergebnisse der Forschung sind, so dass sie von der Öffentlichkeit als sachliche und verlässliche Information betrachtet werden.

Umfrageagenturen, die nicht unabhängig sind und ein begründetes Interesse haben, können herumspielen, um Proben zu ihren Gunsten zu entnehmen und Umfragestichproben auszuwählen, um positive Ergebnisse zu erzielen.

Und ja, diese Art von Phänomen wird beim Eintritt in den allgemeinen Wahlkampf häufiger auftreten.

Fazit

Zumindest müssen Sie dies jedes Mal tun, wenn Sie die Umfrageergebnisse erreichen.

1. Muss skeptisch gegenüber den Umfrageergebnissen sein

Sie sollten den Umfrageergebnissen nicht nur vertrauen, da die auf der Umfrage basierenden Populationsparameter im Prinzip nur Schätzungen oder Schätzungen sind.

2. Studiere weiter

Die Umfrageergebnisse sind nur dann wertvoll, wenn die Technik klar ist, wie die Stichprobenmethode lautet und wie hoch die Fehlerquote ist.

Ohne sie bedeuten die Zahlen wenig und Sie sollten den Umfrageergebnissen skeptisch gegenüberstehen. Es kann sein, dass die Stichprobe ungleichmäßig ist und die Fehlerquote zu groß ist, sodass keine Schlussfolgerungen gezogen werden können.

Referenz

• Umfrageforschung - Eureka Education
• Sollte an die Umfrageergebnisse glauben - Kompasiana
• Verstehen Sie die Fehlergrenze und die Datenabtastmethode
• Umfrageergebnisse sind unglaublich - Jugend proaktiv
• Probenahmeverfahren erforschen 
• Das Internet macht uns noch dümmer